ИСТОРИЯ ПИШЕТСЯ НА ГРУНТЕ «РОЛАН ГАРРОС»

Все завершилось так, как и должно было. Такова первая мысль по окончании последнего «Ролан Гаррос». И у мужчин, и у женщин победу праздновали те, кого эксперты изначально называли фаворитами турнира. Это испанец Рафаэль Надаль и сербка Ана Иванович. В общем, обошлось без сюрпризов. Уже в который раз.

НА «ТЫ» С СОВЕРШЕНСТВОМ

Главная причина считать возможной победу Надаля на Уимблдоне заключается в том, что разрыв между Федерером и Надалем за последний год сильно сократился. Испанский теннисист за это время заметно прибавил, а швейцарец не добился каких-то особых улучшений в игре. Конечно, у него есть оправдание — мононуклеоз, перенесенный в начале года. Болезнь выбила Роджера из соревновательного ритма. Но спорт высоких достижений — это не общество Красного креста, делать скидки на плохое самочувствие здесь никто не будет. В конце концов, и Надаль может пожаловаться на изнуряющий график грунтовых турниров, сломавших даже его молодой могучий организм и ставший причиной его сенсационного поражения от Хуана Карлоса Ферреро на старте римского «Мастерса».

В чем же прибавил Надаль? Испанец пересмотрел свою игровую тактику. Если раньше он старался возвести неприступные оборонительные рубежи на своей половине корта, и ждал чужих ошибок, то в этом году он показал, что может не только защищаться, но и вполне успешно контратаковать. Выяснилось, что в арсенале Надаля есть и высокий топ-спин, дьявольское изобретение Гильермо Виласа, и плотные плоские удары, что бьет он при необходимости не только по зоне, но и по месту, не боится играть по восходящему мячу и класть его впритирку с линией, что игрой на задней линии он уже не ограничивается и довольно активно выходит к сетке.

Ожидал ли Федерер увидеть перед собой в финальном матче столь невероятного соперника? Сложно сказать. Все же и сам швейцарец, и многие эксперты, включая Бьорна Борга, в его шансы победить Надаля верили и ждали захватывающего и бескомпромисного поединка. Итог известен — это была улица с односторонним движением. Надаль оказался для Федерера слишком сильным. Слишком быстрым. Слишком умелым. Одним словом — непробиваемым. Послематчевая пресс-конференция швейцарца разительно отличалась по настроению от прошлогодней, когда он также проиграл испанцу в финальном матче. Год назад Федерер был расстроен, но демонстрировал, тем не менее, осторожный оптимизм относительно своих будущих парижских перспектив. На сей раз он был столь подавлен мощью соперника, что даже изменил своей традиционной, предельно вежливой и корректной манере поведения на пресс-конференциях, пару раз открыто нагрубив журналистам.

Верит ли Федерер, что ему удастся обыграть Надаля на парижском грунте? Теперь этот шанс появится у него лишь в следующем году. Сейчас же нас больше интересует другой вопрос — верит ли Надаль в то, что он может обыграть Федерера на лондонской траве? В парижской «песочнице» Надалю уже тесно, и звание второй ракетки мира, недостижимая мечта для большинства других теннисистов, для него — пройденный материал. Экспансию за пределы своего грунтового королевства Надаль надеется осуществить уже в этом году. У него есть для этого все необходимое.

ТРЕТИЙ НЕ ЛИШНИЙ

В разговоре о противостоянии Надаля и Федерера остался в стороне третий «мушкетер» современного тенниса серб Новак Джокович, проигравший Надалю в Париже в полуфинале. Что поделать: тянущаяся несколько лет нескончаемая война испанского и швейцарского теннисных колоссов обросла уже такой легендарной историей, что затмевает любое другое противостояние и, в частности, даже тот неоспоримый факт, что Джокович оказался готов к «Ролан Гаррос» лучше Федерера. По крайней мере, в ходе турнира он был единственным, кто проиграл Надалю с более менее приличным счетом и единственным, кто имел против испанца хотя бы один сет-бол. Плюс ко всему он был единственным, против кого Надаль не стал играть в свой новый, более атакующий теннис, вернувшись к более привычной и испытанной защитной модели.

Да, Джокович вновь проиграл Надалю на грунте, да, на этом покрытии он еще не выиграл у испанца ни одного матча, однако его шансы на первое место в рейтинге АТР кажутся более предпочтительными, нежели у Рафаэля. Просто потому, что он игрок гораздо более универсальный. В Париже Джокович пятый раз подряд вышел в полуфинал турнира «Большого шлема». Это крайне редкое достижение. За всю Открытую эру такую стабильность показывали только Борис Беккер, Иван Лендл и Роджер Федерер. Джокович бурно прогрессирует, и не его вина, что на медленном покрытии защита всегда будет иметь преимущество над атакой. Возможно, Джоковичу так и не удастся выиграть «Ролан Гаррос» — при неудержимом Надале это сложно сделать любому теннисисту. Но что Новаку вполне по силам уже сейчас, так это вмешаться в противостояние Надаля и Федерера. По крайней мере, по уровню игры он им уже не уступает, что и доказал последний Australian Open.

МАДМУАЗЕЛЬ ИЗ СЕРБИИ

О неожиданном уходе из профессионального тенниса бельгийки Жюстин Энен сказано и написано столько, что возвращаться к этой теме смысла нет. Но не упомянуть о нем в связи с женским турниром нельзя, поскольку уход Энен кардинально изменил расстановку сил перед стартом турнира. Да, минувшей весной бельгийка находилась не в лучшей форме. Но ее берлинское поражение от Динары Сафиной не должно вводить в заблуждение. Энен всегда четко делила турниры на важные и неважные, и для нее даже турнир первой категории в Берлине был «не слишком важным». Первая ракетка мира делала ставку на турниры «Большого шлема» и в особенности на «Ролан Гаррос». Однако на этот раз Жюстин решила по другому: ушла, оставив право вести борьбу за французское наследство своей ближайшей свите. В нее входили сербки Ана Иванович и Елена Янкович, россиянки Мария Шарапова, Светлана Кузнецова, Елена Дементьева и Динара Сафина, а также американка Серена Уильямс. Каждая из них не без оснований считала себя достойной претенденткой на чемпионскую корону во французской столице, у каждой были свои козыри. При наличии столь большого количества претенденток турнирная сетка «Ролан Гаррос» в этом году была открыта как никогда. Лучше других свои шансы использовала Иванович, которая в глазах многих стала едва ли не идеальной чемпионкой. Дело даже не в эффектной внешности сербской красавицы, но, в первую очередь, в ее ярком атакующем теннисе, который выгодно отличался от менее зрелищного, оборонительного стиля игры Динары Сафиной, соперницы Иванович по финалу.

Динара, конечно же, молодец! По ходу турнира она сознательно сделала ставку на игру от обороны, и это позволило ей обыграть трех теннисисток, класс которых пока выше ее собственного, — Шарапову, Дементьеву и Кузнецову. Были у нее шансы и против Иванович. Сумей она добиться победы, это было бы красивым финалом сказки про теннисную Золушку, которая долго жила в тени «большого брата» и вдруг неожиданно заставила эту тень отступить, развеяв ее ярким звездным пламенем. Не получилось: в финале Сафина проиграла очень сильной теннисистке. Поначалу защитный теннис Динары соперницу смутил, но сил, чтобы упорно гнуть свою линию на протяжении всего матча, у российской теннисистки уже не оставалось.

Изъяны в игре Иванович найти практически невозможно — лучшей в Париже действительно стала самая достойная из всех претенденток в эпоху «после Энен». И все же полностью заполнить вакуум, образовавшийся с уходом столь яркой фигуры, пока не удалось даже Иванович. В этом она похожа на короля из пьесы Евгения Шварца, которому один из подданных заявил: «Вы вовсе не величайший король, а выдающийся, да и только». Королевский трон Энен оказался слишком высок даже для такого неординарного таланта как Иванович, которая выиграла отдельную битву. Но масштабная война за теннисный трон продолжается. Доказывать обоснованность своих притязаний на статус «великой» Иванович еще предстоит в матчах с теннисистками, которые мечтают об этом не меньше ее самой. В борьбе за лидерство оппонентом номер один для сербки, вне всяких сомнений, остается в ближайшее время россиянка Мария Шарапова, победительница первого в сезоне турнира «Большого шлема» Australian Open. Поражение в Париже, на наименее удобном для нее типе покрытия, походило на отступление на заранее подготовленные позиции. Не будем забывать, что Иванович проиграла Шараповой в финале Australian Open. Точно так же их роли могут поменяться и на Уимблдоне.

Материал печатается с сокращениями.

Глеб Шатуновский