В ШАГЕ ОТ ФИНАЛА

О расстановке сил накануне матча размышляет капитан сборной России Шамиль Тарпищев.

— Шамиль Анвярович, сильно ли отличается нынешняя ситуация от той, которая сложилась девять месяцев назад перед полуфиналом в Вермонте?

— Думаю, да. По крайней мере на сей раз у меня не было проблем с визой (улыбается). Что касается теннисисток, то, как всегда, залог успеха — качественная подготовка. Если наши девушки приедут в Москву заранее и начнут вовремя тренироваться, то у нас должно быть преимущество. Другое дело, что подготовка сопряжена со многими, порой трудно предсказуемыми факторами. Подвести всех игроков в идеальной кондиции к конкретному матчу удается крайне редко. В моей практике последний раз это было перед четвертьфиналом Кубка Дэвиса против шведов в 2002 году, когда мы победили — 4:1. Вот и сейчас невозможно заранее сказать, кто в каком состоянии будет находиться. Тем более что нынешний год — особенный, олимпийский, и перед многими нашими теннисистками стоит задача отобраться в Пекин. Ну, а Мария Шарапова к тому же борется за титул первой ракетки мира.

— Это и является причиной того, что Марии в Лужниках не будет?

— Да. С Шараповой по этому поводу мы говорили еще во время матча первого круга в Израиле. Дело в том, что календарь у Марии спланирован так, что большинство турниров в это время года она играет в Америке, и вызов в Москву выбьет ее из ритма на три недели. Лишать Шарапову возможности заработать запланированные рейтинговые очки нецелесообразно, ведь осенью именно этих очков может не хватить, и тогда будет обидно всем. Поэтому мы пришли к обоюдному решению, что если не будет крайней необходимости, я не буду вызывать Марию на полуфинал Кубка Федерации.

— Поговорим о соперницах. Как высоко оцениваете мастерство экс-первой ракетки мира Линдсэй Дэвенпорт, которая по всей видимости приедет в Москву?

— Дэвенпорт имеет определенные козыри, в первую очередь — мощную подачу и тяжеловесные удары с задней линии. Когда американка находится в оптимальной форме, то бороться с ней очень непросто, хотя против такой тактики тоже можно найти контраргументы.

— Стало ли для вас неожиданным то, что, вернувшись сразу после рождения сына, Дэвенпорт выиграла четыре турнира WTA Tour?

— Нет, поскольку стиль ее игры не являлся помехой для столь быстрого возвращения. И потом турниры, которые выигрывала Линдсэй, были не самыми сильными по составу участниц. Она побеждала там, где за неделю необходимо было сыграть один-два серьезных матча.

— Согласны с тем, что две другие американских звезды — Винус и Серена Уильямс — вывели в теннисе на новый уровень силовой стиль игры?

— Несомненно. При этом замечу, что этот стиль, предполагающий более мощные удары, в то же время менее тактически изощренный и эффектный внешне.

— Есть ли в сборной США другие теннисистки, которых вы опасаетесь, или в том случае, если в Москве по каким-то причинам не смогут сыграть хотя бы две знаменитые американки, исход матча в пользу команды России будет предрешен?

— Теоретически у них еще есть опытнейшая Лайза Рэймонд, которая с любой партнершей может принести очко в парном разряде. Что касается Дэвенпорт и сестер Уильямс, то, безусловно разница в классе между ними и остальными американками весьма существенна.

— Если наша команда сумеет обыграть американок, Мария Шарапова сыграет в финале?

— У нас с ней есть по этому поводу четкая договоренность.

— А какова ситуация с выступлением Марии на Олимпиаде?

— Если она будет здорова, то и в Пекине сыграет на сто процентов.

— Только в одиночном разряде?

— Мы рассматривали вариант, при котором Шарапова и Кузнецова сыграют в паре, но Мария боится повышенных нагрузок и не хочет рисковать. По идее, один дуэт должны составить теннисистки, которые попадут в Пекин в одиночном разряде, а второй — достаточно сильные парницы. Но сейчас трудно что-то прогнозировать, ведь отбор на олимпийский турнир будет осуществляться согласно рейтингам ATP и WTA Tour после Открытого чемпионата Франции. Поиск возможных вариантов идет довольно давно, но окончательное решение мы примем уже летом.

Евгений Федяков, «Спорт-Экспресс»