ЗАМОЧНАЯ СКВАЖИНА ДЛЯ «ЯСТРЕБИНОГО ГЛАЗА»

2006-й болельщики и журналисты уже успели окрестить годом великих экспериментов и началом новой революции в теннисе. Главное свидетельство этих перемен, вне всяких сомнений, — введение электронной системы слежения, — Hawk-Eye, в просторечье «ястребиный глаз»…

Подарок от крикета

Устройство, без которого теперь трудно представить принципиальный матч, было создано не в рвущихся в лидеры технического прогресса США и Японии, а в консервативной для любых новаций «старушке» Англии, где 90 процентов населения до сих пор могут смотреть лишь пять общенациональных телеканалов. На одном из них — Channel 4 — и зародилась идея: разбавить многочасовые спортивные телерепортажи системой контроля за полетом мяча, принятой теперь в самом популярном виде спорта на Британских островах и бывших колониях — крикете.

Получив заказ от телеканала, ученый Пол Хоккинс из лондонской компании Roke Manor Receach разработал принципиально новую технологию компьютерного контроля за мячом, которую назвал в духе любимых ему с детства романов Фенимора Купера — «ястребиный глаз».

Дебют придуманной им системы состоялся во время репортажа о товарищеском матче в Манчестере между англичанами и пакистанцами 21 апреля 2001 года. Тогда с помощью «глаза» комментаторам удалось обнаружить 14 ошибок судей в пользу хозяев поля. И хотя вердикты «глаза» не имели юридической силы, но они произвели такой фурор, что обслуживавшая матч бригада рефери была дисквалифицирована, а трем ведущим комиссарам крикетной лиги пришлось уйти в отставку. С тех пор любое упоминание о «ястребином глазе» стало вызывать у крикетных боссов, судей и тренеров столь же нервную реакцию, что и появление автомобиля пана Козлевича из «Золотого теленка» на улицах одного провинциального городка.

А дальше Hawk-Eye повторил судьбу агента 007, Гарри Поттера и других новинок, придуманных на Британских островах и перекупленных затем богатыми «дядями» из Америки. Пока крикетные начальники ломали голову, как избавиться от мешающего спокойно жить «глаза», их коллеги из мира профессионального тенниса по другую сторону океана мучительно размышляли, как сделать соревнования более зрелищными и прекратить постоянные споры и склоки на корте из-за очередного сомнительно засчитанного мяча. То, что руководители «триады» — Международной теннисной федерации, мужского и женского Туров — обратили взоры именно на новинку британских телевизионщиков Hawk-Eye, объяснялось прежде всего финансовыми вопросами. Изобретатели из Channel 4 запросили за свою новинку всего лишь 5 миллионов долларов. Если бы «Глаз» придумали не в Англии, а, к примеру, на одном из трех ведущих телеканалов Америки, стоимость его патента увеличилась бы в десятки раз.

А Сафин против

Весь 2005-й год шла усиленная подготовка к введению новинки. Многочисленная команда специалистов под руководством технического директора ITF Стюарта Миллера занималась доводкой системы и определением оптимального количества камер, а ответственные за проект пытались уломать руководителей крупнейших турниров и чемпионатов «Большого Шлема» согласиться на испытание новой системы. «Мне всегда казалось глупостью, что при помощи современных технологий мы с точностью до одного метра можем определить местонахождение человека на планете. Однако при этом не можем сказать, попал мяч в корт, или был аут», — резонно заявлял глава АТР Этьенн де Вилье. Сначала не смогли устоять чуткие к новинкам боссы Кубка Хопмана, самого первого турнира в календаре года. Несмотря на звонкое название, командный чемпионат мира среди смешанных пар не пользовался большой популярностью ни среди болельщиков, ни среди телезрителей, так как приходился на рождественские каникулы и новогодние торжества.

Первыми натиск новой технологии на кортах австралийского города Перт испытали на себе восемь сборных, среди которых была и сборная России, ведомая Маратом Сафиным. Вернувшийся в Тур после полугодичного лечения и вылетевший за это время из первой сотни, россиянин пребывал в скверном настроении, поэтому «ястребиный глаз» встретил в штыки. «Какому «гению» пришла в голову эта идиотская идея? — возмущался российский теннисист. — Есть тысячи способов оживить игру, сделать ее более привлекательной, — но видеодоказательства явно к ним не относятся», — заявил теннисист. Его поддержал Роджер Федерер. «Это просто безумие какое-то, пустая трата денег», — сказал тогда человек, который, к слову, тратит немалые средства на содержание любимой коровы Милки. Будущий триумфатор 2006 года признался, что не понимает, зачем доверять технике судейское решение, ведь количество ошибок, допускаемых «живыми» судьями, примерно равно в отношении каждого игрока. Но в рядах «противников прогресса» Федерер пробыл недолго и уже к осени превратился в ярого сторонника «глаза». А вот Марат, судя по тому, с каким неудовольствием он смотрел на компьютерные повторы во время финала последнего «Кубка Кремля», остался при своем негативном мнении. Однако сторонников у новой системы оказалось куда больше: Мария Шарапова, Жюстин Энен-Арденн, Андре Агасси, Рафаэль Надаль и далее по списку. Даже вечный критик АТР — легендарный Джон Макинрой, и тот поддержал нововведение, назвав его шагом в третье тысячелетие.

Эксперты единодушны: введение «ястребиного глаза» стало самым значимым изменением в теннисных правилах со времен появления тай-брейка в 1970-м году. Но, как оказалось, далеко не последним.

Материал печатается с сокращениями.

Йожеф Саси